为充分发挥人民法庭贴近基层、贴近群众的优势，全面促进执行工作提质增效，郧西法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，延伸司法触角，深化执源治理，以实干举措努力破解执行难题，为合法权益兑现按下“加速键”。

“诉讼保全”强保障

2022年3月3日王某与郧西某银行签订借款合同，双方约定借款50000元，借期12个月。借款到期后，王某尚欠本金19348.99元及逾期利息、罚息未偿还，郧西某银行遂诉至法院要求王某立即履行还款义务。

2025年7月17日立案后，上津人民法庭承办法官第一时间联系双方当事人沟通协商，王某虽承认借款事实，但对还款事宜一再推诿。为避免当事人转移财产，银行申请诉讼保全，承办法官依法审查并由银行提供担保后，依法裁定冻结王某账户内存款19000元。财产保全措施实施后，法庭积极组织双方当事人调解。

“老王，还款既是法律义务，也是保障你诚信经营的关键。”承办法官向王某释明拒不还款将面临信用惩戒、经营受限等严重后果，督促其主动履行法律义务。

经过多轮耐心调解，双方当事人最终达成一致意见：王某承诺一周内一次性偿还23000元；银行则同意减免王某部分借款利息，减轻其还款压力，便于加快款项回收。

2025年9月20日，王某按时将23000元借款汇入了银行指定账户，案件圆满办结。为感谢法庭干警耐心细致、高效解纷，该银行向上津人民法庭赠送锦旗致谢。

“督促履行”显实效

“当初签调解书的时候还担心落不到实处，现在钱到手，心里的石头总算落地了！”在上津人民法庭调解室内，刚收到还款的孙某向法官连连道谢。

孙某与胡某的姐姐系朋友关系，2013年胡某因承包煤矿而资金周转困难，向孙某借款100000元，但胡某仅偿还部分利息后，因投资失败无力偿还借款。2018年经上津人民法庭调解，双方达成和解协议，之后胡某以各种理由拖延履行。2025年10月，孙某多次催要无果，无奈之下申请强制执行。

承办法官查阅卷宗后查明，胡某并非没有履行能力，而是对履行义务抱有侥幸心理。为维护孙某的合法权益，督促胡某履行生效法律文书确定的义务，承办法官多次电话联系、上门走访。

“调解协议一经签字就具备法律效力，拒不履行会面临被纳入失信名单甚至拘留的严重后果，孙某基于信任帮助了你，如今她急需用钱，换位思考下你更应主动履约，别因侥幸伤了人情，毁了自己的信誉。”法官对胡某开展疏导教育。

在法理与情理的双重触动下，胡某最终认识到自身错误，委托其姐姐带着现金来到上津人民法庭，当场履行了全部还款义务，这起历时12年的民间借款纠纷终于画上圆满句号。

“执前和解”破僵局

“月底前100000元就能到账，这下终于能安心了。”申请执行人梁某在电话里激动地说道。

三年前，在陈某的担保下，黄某向梁某借款300000元，2022年6月，梁某向法院提起诉讼，要求黄某、陈某还款，2022年7月，经法院调解双方达成分期还款协议。然而偿还了200000元后，黄某因经营失败无力偿还剩余欠款，最后干脆失联，经查询其名下已无任何可供执行的财产。

“这钱是我辛辛苦苦赚的，黄某跑了，我只能找担保人了！再过两天我就要外出打工，不能让血汗钱白白打水漂啊！”无奈之下，2025年9月，梁某申请恢复执行，并依法申请追加担保人陈某为被执行人。

收到执行通知书后，陈某第一时间联系上津人民法庭：“法官，黄某是我介绍的，担保责任我认，但是能不能给我一点时间？我争取把钱凑出来给他。”

见此情形，2025年10月上津人民法庭组织梁某和陈某开展执前和解工作。历经多轮沟通协商，最终双方顺利达成和解协议，担保人陈某承诺100000元余款将在下个月底前一次性履行到位。

数日后，法庭工作人员联系梁某得知，陈某已经如约把剩余款项全部履行到位。纠纷顺利化解，法庭工作人员也倍感欣慰，一桩纠葛圆满落幕，既是对当事人负责，更是司法为民初心的生动践行。