法院的判决有助于破除法不责众的侥幸心理，再一次提醒广大网民——别让键盘成了杀人工具。在肯定司法判决的同时，我们必须清醒地认识到，网络暴力的治理仍面临诸多现实困境，遏制网络暴力需多管齐下。

　　近日，北京互联网法院对刘学州被网暴致死案作出一审判决。法院认定两名被告大V的言论构成名誉侵权，判决其承担赔礼道歉的责任。同时，法院支持了两原告精神损害赔偿、维权费，共计5.7万元。对于这一结果，刘学州养家亲属表示认可，不上诉。

　　刘学州被网暴案是近年来一起比较恶劣的网暴案例。5.7万元的赔偿金额微不足道，但其意义深远。刘学州的悲剧始于2021年12月，这个被拐卖、被遗弃、被养父母抚养长大的少年，在寻亲成功后因住房纠纷被生母拉黑，随后遭遇铺天盖地的网络暴力。网暴者以“真话哥”“暖心姐姐”等账号为代表，通过虚构“刘学州索要房产”“抛弃养父母”等谣言，煽动网民对其人格进行攻击。这些言论在短时间内获得数十万次传播，最终导致刘学州在遗书中写下“阳光照在海面，我也归于大海”的绝望。

　　刘学州案的胜诉，不仅是个案正义的实现，更是我国反网络暴力法治化进程的重要里程碑。从2022年刘学州离世到2025年一审判决，司法机关通过细致审理，明确了网暴行为的法律责任。本案中，两名被告作为拥有百万粉丝的大V，本应肩负起引导舆论的社会责任，却通过捏造“要求买房”等不实信息、使用侮辱性词汇对刘学州进行攻击，其行为不仅突破了道德底线，更触犯了法律红线。判决明确指出，无论网络身份如何，言论自由皆有边界，侵害他人名誉权必将承担法律责任。这一判决有助于破除法不责众的侥幸心理，再一次提醒广大网民——别让键盘成了杀人工具。

　　在肯定司法判决的同时，我们必须清醒地认识到，网络暴力的治理仍面临诸多现实困境。在现行法律框架下，网络侵权案件普遍存在取证难、追责难、赔偿低等问题。遏制网络暴力需多管齐下，比如，应加快完善网络暴力立法，建立快速取证机制，提高违法成本；平台须切实履行主体责任，优化内容审核算法，让“一键防护”“快速举报”等功能真正发挥作用。而普通网民更需培养理性发声的素养，在点击转发前三思而行，因为在数字化生存已成常态的今天，构建网络空间的文明关乎你我他，键盘上的每一次不理智的敲击都可能造成真实伤害。

　　法治的进步很多时候以悲剧为代价，但悲剧不应重复上演。刘学州案判决犹如一记警钟，提醒我们网络空间绝非法外之地，虚拟世界的言行同样需要承担现实责任。唯有法治之光照亮每个角落，理性之声响彻每处舆论场，才能避免下一个“刘学州”的出现。这不仅是司法的责任，更是全社会的共同使命。